安全生产标准化交流 —安全生产标准化动员大会
上课时共同遵守的小小规则：-- 享受培训、快乐学习；-- 开放心态、积极参与；-- 用心感悟、跟上思路；-- 遵守时间、手机无声。上课时间欢迎：--提问题和积极回答问题；--随时指出授课内容的不当之处。温馨提醒
目 录第一章 安全的重要性第二章 安全标准化介绍第三章 任务分配第四章 现场隐患分析
当把人的生命比作是“1”时，生活就是在“1”后面加“0”，后面加的“0”越多，说明事业越成功、家庭越幸福。 倘若人的生命都不存在了，后面加再多的“0”又有什么意义呢？ 000000000000思考第一章 安全的重要性
思考事故意味着什么？亲人离去、家庭破碎财产损失、行政处罚责任追究、刑事处罚第一章 安全的重要性
2013年6月3日6时10分，位于吉林省长春市德惠市的吉林宝源丰禽业有限公司主厂房发生特别重大火灾爆炸事故，共造成121人死亡、76人受伤，17234平方米主厂房及设备被损毁，直接经济损失1.82亿元。第一章 安全的重要性安全生产事故案例1—— 吉林宝源丰“6.3”特别重大火灾爆炸事故
吉林宝源丰“6.3”特别重大火灾爆炸事故事故直接原因 宝源丰公司主厂房一车间女更衣室西面和毗连的二车间配电室的上部电气线路短路，引燃周围可燃物。当火势蔓延到氨设备和氨管道区域，燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸，大量氨气泄漏，介入了燃烧。 造成火势迅速蔓延的主要原因：一是主厂房内大量使用聚氨酯泡沫保温材料和聚苯乙烯夹芯板。二是一车间女更衣室等附属区房间内的衣柜、衣物、办公用具等可燃物较多，且与人员密集的主车间用聚苯乙烯夹芯板分隔。三是吊顶内的空间大部分连通，火灾发生后，火势由南向北迅速蔓延。四是当火势蔓延到氨设备和氨管道区域，燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸，大量氨气泄漏，介入了燃烧。 造成重大人员伤亡的主要原因：一是起火后，火势从起火部位迅速蔓延，聚氨酯泡沫、聚苯乙烯泡沫塑料等材料大面积燃烧，产生高温有毒烟气，同时伴有泄漏的氨气等毒害物质。二是主厂房内逃生通道复杂，且南部主通道西侧安全出口和二车间西侧直通室外的安全出口被锁闭，火灾发生时人员无法及时逃生。三是主厂房内没有报警装置，部分人员对火灾知情晚，加之最先发现起火的人员没有来得及通知二车间等区域的人员疏散，使一些人丧失了最佳逃生时机。四是宝源丰公司未对员工进行安全培训，未组织应急疏散演练，员工缺乏逃生自救互救知识和能力。
事故间接原因 (1)企业出资人即法定代表人根本没有以人为本、安全第一的意识，重生产、重产值、重利益，为了企业和自己的利益而无视员工生命。 (2)企业厂房建设过程中，为了达到少花钱的目的，未按照原设计施工，违规将保温材料由不燃的岩棉换成易燃的聚氨酯泡沫。 (3)企业从未组织开展过安全宣传教育，从未对员工进行安全知识培训，企业管理人员、从业人员缺乏消防安全常识和扑救初期火灾的能力；虽然制定了事故应急预案，但从未组织开展过应急演练；违规将南部主通道西侧的安全出口和二车间西侧外墙设置的直通室外的安全出口锁闭，使火灾发生后大量人员无法逃生。 (4)企业没有建立健全、更没有落实安全生产责任制；投产以来没有组织开展过全厂性的安全检查。 (5)未逐级明确安全管理责任，没有逐级签订安全责任书。 (6)企业违规安装布设电气设备及线路，主厂房内电缆明敷，二车间的电线未使用桥架、槽盒，也未穿安全防护管，埋下重大事故隐患。 (7)未按照有关规定对重大危险源进行监控，未对存在的重大隐患进行排查整改消除。尤其是2010年发生多起火灾事故后，没有认真吸取教训，加强消防安全工作和彻底整改存在的事故隐患。吉林宝源丰“6.3”特别重大火灾爆炸事故
第一章 安全的重要性安全生产事故案例2—— 江苏昆山中荣金属“8·2”特别重大爆炸事故 2014年8月2日，江苏昆山中荣金属制品有限公司汽车轮毂拋光车间发生铝粉尘爆炸，当天造成75人死亡，185人受伤。 依照《生产安全事故报告和调查处理条例》规定的事故发生后30日报告期，共有97人死亡、163人受伤（事故报告期后，经全力抢救医治无效陆续死亡49人），共造成146人死亡，直接经济损失3.51亿元。
江苏昆山中荣金属“8·2”特别重大爆炸事故事故直接原因 事故车间除尘系统较长时间未按规定清理，铝粉尘集聚。除尘系统风机开启后，打磨过程产生的高温颗粒在集尘桶上方形成粉尘云。1号除尘器集尘桶锈蚀破损，桶内铝粉受潮，发生氧化放热反应，达到粉尘云的引燃温度，引发除尘系统及车间的系列爆炸。 因没有泄爆装置，爆炸产生的高温气体和燃烧物瞬间经除尘管道从各吸尘口喷出，导致全车间所有工位操作人员直接受到爆炸冲击，造成群死群伤。 由于一系列违法违规行为，整个环境具备了粉尘爆炸的五要素，引发爆炸。 粉尘爆炸的五要素包括：可燃粉尘、粉尘云、引火源、助燃物、空间受限。
江苏昆山中荣金属“8·2”特别重大爆炸事故事故管理原因 除尘器本体及管道未设置导除静电的接地装置、未按要求设置泄爆装置，集尘器未设置防水防潮设施。 现场除尘系统吸风量不足，不能满足工位粉尘捕集要求,不能有效抽出除尘管道内粉尘。同时，企业未按规定及时清理粉尘加大了爆炸威力。 电气设施设备均不防爆，电缆、电线敷设方式违规，电气设备的金属外壳未作可靠接地。现场作业人员密集。 安全生产规章制度不健全、不规范，未建立岗位安全操作规程，现有的规章制度未落实到车间、班组。未建立隐患排查治理制度，无隐患排查治理台账。风险辨识不全面，对铝粉尘爆炸危险未进行辨识，缺乏预防措施。未开展粉尘爆炸专项教育培训和新员工三级安全培训，安全生产教育培训责任不落实，造成员工对铝粉尘存在爆炸危险没有认知。
第一章 安全的重要性安全生产事故案例3—— 天津港“8·12”特大火灾爆炸事故 2015年8月12日22时52分许，位于天津市滨海新区天津港的天津东疆保税港区 瑞海国际物流有限公司 危险品仓库发生火灾爆炸事故。 造成165人遇难、8人失踪，798人受伤住院治疗，304幢建筑物、12428辆商品汽车、7533个集装箱受损。 截至2015年12月10日，事故造成直接经济损失人民币68.66亿元。
天津港“8·12”特大火灾爆炸事故事故直接原因 瑞海公司危险品仓库运抵区南侧集装箱内的硝化棉由于湿润剂散失出现局部干燥，在高温（天气）等因素的作用下加速分解放热，积热自燃，引起相邻集装箱内的硝化棉和其他危险化学品长时间大面积燃烧，导致堆放于运抵区的硝酸铵等危险化学品发生爆炸。企业存在的主要问题1.严重违反天津市城市总体规划和滨海新区控制性详细规划，未批先建、边建边经营危险货物堆场。2.无证违法经营。 3.以不正当手段获得经营危险货物批复。4.违规存放硝酸铵。 5.严重超负荷经营、超量存储。 6.违规混存、超高堆码危险货物。 7.违规开展拆箱、搬运、装卸等作业。 8.未按要求进行重大危险源登记备案。 9.安全生产教育培训严重缺失。 10.未按规定制定应急预案并组织演练。
法院一审判决 根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和造成的社会危害后果以及在共同犯罪中的地位、作用，法院依法作出一审判决。 瑞海公司董事长于学伟构成非法储存危险物质罪、非法经营罪、危险物品肇事罪、行贿罪，予以数罪并罚，依法判处死刑缓期二年执行，并处罚金人民币70万元; 瑞海公司副董事长董社轩、总经理只峰等5人构成非法储存危险物质罪、非法经营罪、危险物品肇
安全生产标准化培训(最适用).pptx
