招标项目评标报告
一、项目概况
稻壳儿文化科技有限公司
因业务需要,拟对
项目进行招标。招标方式为
公开招标
,评标方法为
综合评标法
。项目于
XXXX
年
XX
月
XX
日
在稻壳儿文化科技有限公司网站
发布招标公告,接受报名时间为
XXXX
年XX
月
XX
日
至
XXXX
年
XX
月
XX
日,报名期间共有
XX
名潜在投标人索取招标文件。
二、开标过程
XX
月
XX
日
XX
时
XX
分,在
稻壳儿文化科技有限公司
三楼308会议室组织开标工作,截至上述开标时间,共有3家投标单位递交投标文件,分别为:
AAA
、
BBB
、
CCC
。
招标工作人员按招标文件规定的开标程序组织开标工作,对投标人代表进行身份核验,
投标人代表
和
招标人代表
分别查验了投标文件密封情况,并将唱标内容记录在案,开标结束后相关人员进行签字确认。开标过程由
稻壳儿文化科技有限公司
纪检监察室派人监督。
三、评标过程
XX
月
XX
日
XX
时
XX
分,在
稻壳儿文化科技有限公司
三楼308会议室组织评标工作,根据招标文件规定,评标委员会由7人组成,招标人委派 同志作为招标人代表参加,其余4名评委由公司专家库抽取,所有评委委员均到场出席评标会议,经现场推荐,推选评标委员会主任为
,评标过程由纪检监察室派人监督。
1.投标文件初审
评标委员会首先完成了对所有招标文件初步评审,
AAA
、
BBB
、
CCC
通过初步评审,进入详细评审阶段。
2.投标文件详细评审
评标委员会对通过初步评审的各投标文件的资信、技术部分进行详细评审,评标委员会成员根据招标文件规定,进行独立打分,除资信评价得分外,各评审因素得分以评标委员会各成员打分平均值确定,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分计算,打分时保留一位小数,计算结果保留两位小数。
3.投标文件报价评审
评标委员会对各投标文件的投标报价进行评审,根据招标文件规定的方法计算得分。
四、推荐中标候选人
评标委员会打分情况进行汇总,
3
家有效投标人综合得分情况如下:
序号
投标人名称
综合得分
1
AAA
98.00
2
BBB
96.00
3
CCC
90.00
根据招标文件规定:
推荐
AAA
为中标候选人,投标报价
元,综合得分
分。
评标委员会签字:
、
、
、
、
、
、
监督人员签字:
年 月 日
中文|字体名称
中文|字体名称
仿宋_GB2312
01
字体说明
英文|字体名称
稻壳儿文字模板使用说明
(本页为说明页,用户使用模板时可删除本页内容)
02
删除页面
10-招标项目评标报告.docx